如何评价奇葩说第三季第十八集中姜思达的表现

发布网友 发布时间：2022-04-23 17:38

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-06-24 08:17

双方六位选手的发言总结起来可以连成一句话。
反方说：

以前没能联系有各种弊端，(湉湉、执中)

现在能联系了你还嫌烦，你这是第一世界烦恼。(执中)

而且就这么一点小事，回一下会死啊？(咏开)

正方说：

第一世界烦恼就不烦了么？(如晶)

它一直烦一直烦，就会很烦很烦啊。(如晶、渐彪、思达)

而且我就是不想回你不能*我。(思达)

问题不在”保持联系“上，问题在”时刻“上，让我们难受的不是联系或者不联系，而是没有分寸，它被滥用了。反方说保持联系是好的，然后正方说就算是好的你也要有适度，不能失了分寸。然后反方就没法回了。所以你看，正方在逻辑上是包着反方的。
就这么简单两句话，吵架都不用超过一分钟，双方能找出如此多角度，实在佩服。

如晶和咏开的表现单独拎出来看都还不错啦，洗白就要讲道理(引发理性的思考)，抹黑就是举例子(迎合情绪的感受)。但问题在于，他俩的队友实在太强了，如晶很有观众缘还好，虽然最后我也不记得如晶讲了什么。但咏开就惨了，跟花希被淘汰那次一样，这场只要肉松输，就一定是咏开。
而且湉湉姐的发言一般逻辑深度都比较浅，等于咏开发言的时候破题其实并没破很开，咏开本身的观点又是反方完整一句话的最后半句，所以直接听会觉得有点儿冷僻。但如果前面有邱晨或者渐彪作为队友帮助破题铺垫，估计咏开的观点听起来会好很多。

虽然渐彪和湉湉不是同一辩次，但还想放一起说。
这两位，湉湉姐特能煽情走心，她就说自己的经历，然后你应不应该我不管，我就说我不愿我不忍。所以总觉得湉湉老煽情好乏味，可是每次煽情又都不嫌烦，这真是个本事。
而渐彪老师讲道理特别深入，抓住一个破口就能给你戳到底；角度一般不多，但保证说得透透的。这次也是抓住：你过分了，你没分寸，你就是烦。

执中一句话就把问题点到核心，我在听之前一直有个朦胧的感觉，结果执中说出来了：这就是个第一世界问题。然后少爷以惯用的强大气场带动了一大票观众。
可是少爷回避不了反方的劣势：第一世界问题一直发生一直发生，它还是会很烦啊。
然后思达就全方位多角度地详尽论述了：过分了的第一世界问题，它究竟有多烦。

思达的发言结构简直严密到爆：

回应：先点明对方在逃避“滥用”，并且以前是奢侈的烦恼，但现在不奢侈
切入：明确时保联定义(一直BB)和发生范围(父母、恋人、老板)
总论：简述时保联的恶(压抑，难以回绝、莫名的愧疚感)
分论：从父母、恋人、老板的角度分别阐述时保联的危害和霸道不讲理
深化：习惯了时保联带来的焦虑
上价值：人应该有可以自己待着的权利
回应对方回应得又快又准；立论和总论道理讲得精要；分论和深化 贴合实际，有故事有段子有笑果；最后上价值又很走心，还抛金句。
一套完整的路数打下来，每一步都到位，招招都精彩。执中放弃奇袭很明智，就算能抓住漏洞也拉不来票。思达这场表现堪称完美，教科书式的发言。

思达第一季展现了很强大的逻辑能力，但是后来因为太逻辑反而冰冷没说服力被淘汰。
第一季后半段和第二季里开始发展角度多样和表现力，看伴侣手机提出*，朋友全屏蔽父母开始讲故事煽情，领导傻X提出找个更傻的去告诉他；同时逻辑上的能力也没丢，提出整容错不在自己、对*的力挺本身更显出不平等。
第三季这些能力终于融会贯通了，作为辩手的迅速应变 + 建立在严谨逻辑上的笑料和煽情 + 收尾的上价值、拔高度、灌鸡汤 = 完美表现

这就是厚积薄发+现场磨练的结果，无可指摘。三季下来，他终于完全适应并融入了奇葩说的舞台，最终破茧成蝶。
因为今天的表现，我觉得他有冠军相。